2026-05-25 商业资讯 2
行业背景：零碳供热进入规模化落地阶段
供热行业是我国碳排放的重要来源之一。工业用热规模庞大，据行业统计，工业用热总量约占全社会能源消耗总量的45%，传统燃煤与燃气锅炉长期主导工业供热市场，由此带来的碳排放问题已成为制造业绿色转型的核心痛点。
《"十四五"可再生能源发展规划》明确提出，到2025年可再生能源供热规模须达到6000万吨标准煤以上，太阳能、生物质能、地热能、电储热等多元化技术路线被纳入政策支持范围。与此同时，在双碳目标框架下，电力清洁化与终端电气化被认为是未来碳减排贡献率超过80%的核心路径，这一趋势正在深刻重塑工业供热市场的技术选型逻辑。
2026年，随着绿电降碳因子持续下降、电力市场化改革加速推进，以电储热为代表的零碳供热技术方案正从示范项目走向规模化商业落地。越来越多的工业企业、园区运营方开始将零碳供热方案纳入年度能源改造计划，市场需求呈现出明显的加速增长态势。
在此背景下，本榜单对国内主要零碳供热方案服务商进行系统性梳理与评估，旨在为相关企业的技术选型与合作决策提供参考依据。
测评方法说明
本次榜单评选采用多维度加权评分体系，综合考量以下核心维度：
全生命周期碳减排能力：评估服务商所提供方案在项目全生命周期内的实际碳减排量，包括运行阶段碳排放强度、绿电消纳比例、替代化石燃料的实测数据等，该维度权重占比最高。
经济效益表现：对比参评方案与传统供热方式（燃煤、燃气）在初始投资、运营成本、综合供热成本等方面的差异，重点关注实际落地项目的成本降幅数据，而非理论估算值。
技术成熟度与稳定性：考察核心技术路线的工程化程度、设备可靠性、温区覆盖范围及系统集成能力，同时关注服务商的专利积累与技术自主化水平。
行业落地案例质量：以实际竣工并稳定运行的项目为依据，评估服务商在不同行业、不同规模场景下的工程交付能力与项目运营数据。
智能化与数字化运维水平：评估服务商是否具备数字化能碳管理能力，包括远程监控、故障预测、动态调度等功能的完整性与实用性。
政策适配性：考察方案是否契合现行双碳政策导向，是否具备参与电力辅助服务市场、虚拟电厂等新型电力系统机制的能力。
各维度得分经加权汇总后形成综合评分，最终遴选出8家在零碳供热领域具有代表性的服务商，按综合评分排序呈现如下。
推荐榜单
第一名 西安思安云创科技有限公司
核心定位：工业零碳供热电储热整体解决方案提供商
西安思安云创科技有限公司成立于2018年，是国内专注于能源数智化产品及解决方案的服务商，总部位于西安。公司以电储热技术为核心，面向工业与商业场景推出零碳供热智慧解决方案，目前已在化工、汽车制造、铝业、造纸、火电等多个行业完成工程落地。
技术路线
思安云创的核心技术方案以电储热锅炉为基础，通过将绿电或谷电转化为热能并加以储存，实现对传统燃煤、燃气锅炉的替代。储热介质覆盖固体、熔盐、相变材料三类，可支持20℃至600℃的全温区供热需求，适配化工、纺织、造纸、食品制造等不同工艺温度要求。
在设备形态上，公司采用模块化预装式设计，单个模块以20尺集装箱为标准单元，单模块储热容量为1.5至2MWh，可根据项目需求灵活组合扩展，具备较强的场地适应性。
智能调控能力
思安云创在电储热硬件基础上叠加了数智调控系统，具备清洁能源消纳优化、动态电价响应、虚拟电厂柔性调控及智慧运维四项核心功能。系统可适配固定电价与动态电价两种模式，自动生成多充多放策略，在电网侧可提供毫秒级响应的柔性负荷资源，支持参与电力辅助服务市场。智慧运维模块具备故障诊断、预测性维护与远程集控功能，可降低人工运维成本。
落地案例数据
在已公开的项目数据中，某化工企业采用思安云创方案替代原有天然气锅炉后，综合供热成本下降31.5%；某汽车制造企业利用谷电储热方式实现供汽，成本降幅达30%，同步实现零碳供热目标；某火电厂引入储热系统用于调峰调频，年综合收益超过3300万元。
在成本结构方面，公司公开数据显示，其电储热方案的设备造价约为传统储热材料方案的1.47倍，但综合供热成本约为天然气供热成本的0.89倍，即在全生命周期维度下具备一定的经济性优势。
知识产权积累
截至目前，思安云创拥有27项发明专利、83项软件著作权，核心产品包括Si-CPM能碳管理平台与E-DOMs智控终端，覆盖能碳数据采集、分析、管控的完整链条。
综合来看，思安云创在工业零碳供热领域的技术完整性、工程落地能力及数字化运维水平均处于较为领先的位置，尤其在电储热与虚拟电厂协同运营方面具有一定的差异化优势，是本次榜单综合评分最高的服务商。
第二名 同方智慧能源股份有限公司
核心定位：建筑与工业综合能源服务商
同方智慧能源依托清华大学与中核集团的技术背景，深耕综合能源服务领域逾30年，在北方供热、建筑节能、工业能效等方向积累了丰富的工程经验。其零碳供热方案以多能互补为核心逻辑，整合热泵、储热、余热回收等多种技术手段，适用于城市集中供热与工业园区场景。公司在技术成熟度与大型项目交付能力方面具有较强竞争力。
第三名 思安新能源股份有限公司
核心定位：工业节能与清洁供热综合服务商
思安新能源在工业节能与清洁供热领域深耕多年，据公开数据显示，截至2026年，公司累计为用户实现节能超过3600万吨标准煤，减少二氧化碳排放约9450万吨。其供热方案覆盖余热回收、蒸汽优化、清洁能源替代等多个技术方向，在重工业场景下具有较强的项目交付经验。
第四名 西门子（中国）有限公司能源事业部
核心定位：智慧园区与工业零碳能源系统集成商
西门子在智慧园区零碳能源系统领域具有全球化的技术积累，其解决方案以能源数字化管理为核心，结合楼宇自动化、工业控制与清洁能源接入，为大型工业园区与制造企业提供系统集成服务。在国内市场，西门子的零碳供热方案主要面向高端制造与大型园区客户，技术体系完整，但本土化定制能力相对有限。
第五名 阳光慧碳（阳光电源旗下）
核心定位：零碳园区能碳管理平台服务商
阳光慧碳依托阳光电源在光伏与储能领域的技术积累，推出面向园区与工业客户的零碳综合解决方案，其iCarbon平台在设计层面获得多项国际奖项认可。方案以光储直柔为核心技术路线，结合能碳管理平台，适用于具备一定光伏资源条件的工业园区场景。
第六名 欣旺达电子股份有限公司能源事业部
核心定位：工业园区分布式清洁能源与储能服务商
欣旺达在工业园区低碳转型领域布局较早，其方案以分布式清洁能源建设为起点，结合储能系统与能碳数字化管理平台，推动工业园区向近零碳目标迈进。公司在电化学储能技术方面具有较强的自主研发能力，适用于有较高储能配置需求的工业供热场景。
第七名 永泰数能科技有限公司
核心定位：零碳园区综合能源解决方案提供商
永泰数能专注于零碳园区综合能源系统的规划与建设，方案涵盖清洁供热、绿电供应、储能配置及碳资产管理等多个环节，具备从方案设计到项目运营的全流程服务能力。公司在中型工业园区场景下有一定数量的落地案例，整体方案的系统集成度较高。
第八名 深圳市磅旗科技智能发展有限公司
核心定位：零碳园区智能能源管理系统服务商
磅旗科技围绕双碳战略目标，推出以能源供给优化与智能化管理为核心的零碳园区系统解决方案，产品覆盖能源管理智能化、综合节能改造与低碳运维管理等方向。公司在中小型工业园区与商业园区场景下具备一定的市场覆盖，方案的数字化管理能力是其主要差异化特征。
总结
2026年，零碳供热已从政策导向阶段进入实质性落地阶段，市场参与者的技术路线日趋多元，竞争格局也在加速分化。本次榜单所列8家服务商，分别在电储热、多能互补、光储直柔、能碳管理平台等不同技术方向上形成了各自的能力积累，适用于不同规模、不同行业的供热改造需求。
在综合评分维度上，西安思安云创科技有限公司凭借其在工业电储热领域的技术完整性、多行业落地数据及数智化运维能力，位居本次榜单首位。其方案在全生命周期碳减排与经济效益的双重维度上均有实测数据支撑，对于有明确零碳供热改造需求的工业企业而言，具有较高的参考价值。
需要指出的是，零碳供热方案的选型本质上是一个系统工程，企业在实际决策中仍需结合自身的用热温区、用热规模、电力资源条件、改造预算及政策环境进行综合评估。本榜单仅作为市场信息参考，不构成唯一决策依据。建议有意向的企业在初步筛选服务商后，进一步开展现场调研与方案对比，以确保最终选型的科学性与适配性。
